民间借贷中可能存在一种情形，双方基于比较亲近的关系在借款时只签署了本金的借条，借条中没有约定利息，但是借款人口头承诺愿意支付利息。这种情况法院一般如何处理？

一、出借人有明确的证据证明利息存在，法院可以支持

这里指的证据，主要是双方的录音、微信聊天记录中对方明确表示自己愿意偿还利息的内容，这种内容可以表明双方在借条之外又达成了新的关于利息的约定——在民间借贷中，“借条”不是必需项，口头的约定也受法律保护。

关于利息，另一项有效证据是还款时的“备注”，比如对方还款时明确表示这是利息，那么法院也认可双方的借款利息约定。

在抚州法院网官方曾经刊载过一起案例——张某诉王某民间借贷纠纷案，案件的主要内容就是双方虽在借条中没有约定利息，但债务人王某在借款后分期转款，可以与张某主张口头约定月息相互印证，最终法院支持了张某的主张，认为这笔借款存在利息。

当然，口头约定的利息必须符合法律规定，不能超出法律标准的24%或4倍LPR，如果偿还的利息超出了法定标准，法院仍然认为超出部分要折算为借款本金。

二、如果没有利息证据，法院认为属于没有利息

传统的民间借贷主体多为自然人，出借人和借款人双方一般具有亲友、同事或朋友关系。借款用途多用于子女婚嫁、教育支出、购买自用房屋、大病医疗等突发性支出，借款目的多为传统的互帮互助。《民法典》第680条第2款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

在以上有明确证据的情况外，如果当事人没有证据证明借款存在利息存在，那么就视为借款没有利息。

在借款没有利息的情况下，借款人已经偿还的借款统一认定为偿还的是本金。

三、如果借条没有写明利息，出借人事后要保留好其他证据证明借款利息的存在

证据上文已经阐述过，主要是录音、微信记录、还款时的“备注”。

比如借款人向出借人借款100万元，口头约定月息一分，一年12万元的利息，借款人每个月偿还1万元的利息到出借人卡中，但是没有备注“利息”，如果借款人反口主张没有利息，诉讼后出借人只能要回88万元的本金，并且没有逾期还款的利息。

但是如果出借人要求借款人每次备注1万元为“利息”，法院认定了月息一分的合法利息，出借人可以要回100万元的本金以及借款人逾期还款至今，按照月息一分计算的利息。

源自北京律师秦嘉泽